内容详情
围绕文章主旨、阅读节奏与信息层次进行优化,让读者进入正文前就能快速理解主题重心与阅读价值。
临汾一民房护墙石竟是金代古墓碑,碑文记录郝姓先人享年74岁,文物部门:为大金贞元元年墓碑残块,因与地基相连无法完整取出,将采取措施保护
极目新闻记者 马浩然 近日,一女子发文称,她在山西临汾尧都区鼓楼南观音堂三巷的一处民房墙角,发现一块护墙石表面篆刻着古代文字,疑似大金贞元元年(公元1153年)的古墓碑,希望文物部门鉴定保护。11月3日,极目新闻记者从临汾市文物考古工作站获悉,经工作人员现场勘查,护墙石确实是大金贞元元年的古墓碑残块,属于文物,目前已报辖区文旅局采取进一步措施。 大金贞元元年的古墓碑(视频截图) 该女子发文介绍,10月24日,她在临汾尧都区鼓楼南观音堂三巷一处民房墙角,发现一块护墙石竟然是来自大金贞元元年的一方古墓碑。当年或者为护碑免遭损毁,或是建房时就地取石,一通碑化作护墙石,她希望古碑能被相关部门重视并保护。 视频内容显示,在街道的一处民房墙角,一女子将纸张贴在一块护墙石上,并用毛刷和粉饼慢慢拓印,随后,护墙石上的文字和纹路被印在了纸张上。记者注意到,护墙石上篆刻信息显示“大金贞元元年四月廿日,郝”等文字内容。 极目新闻记者搜索发现,该女子的视频账号IP定位为山西临汾,其主页介绍:喜欢古建的独特之美、历史之美、沧桑之美。随后,记者多次私信该女子,未获回应。 女子对古墓碑残块的文字进行拓印(视频截图) 视频引发热议,部分网友称:“大金贞元元年是公元1153年,当时的皇帝是完颜亮,史称海陵王,是金朝第四位皇帝。”“这块护墙石的残碑应该属于金代遗存,应该是比较有历史价值的文字文物。”“这些历史文物应该被保护起来”。 临汾尧都区鼓楼南观音堂三巷的一家商户告诉极目新闻记者,前几天确实有人对该巷子的民房墙角进行勘察,听说护墙石表面篆刻了文字,但不清楚具体情况。 古墓碑残块上的文字信息(视频截图) 随后,极目新闻记者向临汾市文旅局反映此事,工作人员称将反馈给当地相关部门。11月3日,临汾市文物考古工作站一名工作人员联系记者,称经现场勘查,该护墙石确实属于大金贞元元年的古墓碑残块,属于文物,具有一定价值。碑文记录了普通百姓郝姓先人的个人生平经历,其享年74岁。 该工作人员介绍,因近年来类似出土古墓碑文物较多,且该墓碑残块与民房的地基相连,存在房屋权属问题,无法取出完整的文物。工作人员已将该情况报至尧都区文旅局,并建议对该古墓碑采取保护措施,目前有待进一步处理。 特别
推荐阅读
Search
热点新闻
41岁了,一年2亿欧,说不要就不要,现在联赛捧出来了,账该算了
981球纪录的第二天,葡萄牙媒体放出一条消息:利雅得胜利不打算在2027年合同到期后再续约。 理由说得直白,两亿欧元的年薪,他们扛不动了。 俱乐部官方没给准话,C罗团队也没回应。没有辟谣这件事,本身就已经是一种态度。 其实这笔账,从2023年1月C罗落地沙特那天起,就算得明明白白。 当时沙特联赛在国际足坛是什么位置?没人看得上。转播没人买,赞助没人投,全球关注度几乎为零。沙特人把2亿欧元的年薪砸到
41岁C罗失点+失空门!眼含泪光激动庆祝赢球 拒绝回应国家队被罚
沙特联,利雅得胜利1-0击败新未来城体育,拿下宝贵三分,菲利克斯一剑封喉,但本场比赛的焦点人物,依然是41岁的C罗。 赛前一天,葡萄牙足协刚刚官宣对C罗的处罚,因为擅自退出国家队集训、缺席31项国家队安排的活动,C罗被处以30天禁赛以及255欧元罚款,而这场联赛,是处罚落地之后C罗的首场正式比赛,所有人都在等着看他的状态与回应。 上半场补时阶段,菲利克斯制造点球机会,C罗站上12码点,然而向来以心
这还怎么玩?6大主力具备入选最佳防阵能力,文班亚马也扛不住,NBA夺冠最大热门还是他们
在新赛季的揭幕战当中,西部的两大豪强球队马刺和雷霆迎来了正面对决,这也是双方继上赛季西决之后的首次碰面。没有想到这一场比赛雷霆队把本该是一场势均力敌的比赛,打成了自己的“独秀”,强如马刺队在这支全员健康的雷霆队面前都没有什么招架之力,尤其是备受球迷看好,认为新赛季会迎来大爆发的文班亚马,在面对雷霆队的这场揭幕战当中,打出了非常低迷的一场比赛表现。 此役,文班亚马首发出战34分钟,只拿到了12分13
[流言板]6球2助蝉联月最佳,官方:奥利塞当选拜仁队内9月最佳球员
虎扑10月20日讯 拜仁官方宣布,奥利塞继续在拜仁球迷投票中占据压倒性优势。继当选8月最佳球员后,这位法国攻击手又以74.2%的得票率力压凯恩和穆西亚拉,当选拜仁9月最佳球员。 这是24岁的奥利塞在2026/27赛季第二次获得这一奖项。9月,他延续了赛季初的出色状态,凭借精湛的技术、出众的得分能力,以及在拜仁进攻体系中的重要作用,赢得了球迷的认可。 欧冠与德甲接连奉献精彩表现 在德国杯客场4-1战
有VAR却缺门线技术!苏超门线悬案,申诉能改比分吗?
10月24日,苏超半决赛,无锡队总比分2比1淘汰泰州队,挺进决赛。 赛后舆论炸了锅。争议焦点是网传的“门线悬案”:泰州队一粒疑似越过门线的进球,被裁判判罚无效。现场和网上的泰州球迷情绪激动,“黑哨”声不断。目前判罚争议仍有待官方核实。 和上一篇湘超不同,苏超这场半决赛是有VAR的。当值主裁判正是在听取视频助理裁判意见后,判定进球无效。但问题恰恰出在这里:有VAR,为什么球迷还是不服? 大家心里其实